日媒:拿历史证据没用领土谁强谁占

作者: 分类: 一图观政 发布于:2020-02-10 714次浏览 79条评论

正在中、美两国为了南海问题剑拔弩张之时,日本富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授如此评论领土问题称,历史证据对领土无作用,只能强者夺之。

日本经济新闻中文网10月30日发表题为“强者才能争夺领土”的文章称,就领土争端问题,提供历史证据不起决定作用,解决领土争端最终看当事国的综合国力,简单地説强者夺之。

文章写道,有关领土争端问题,几乎所有国家的政府都会动用历史学家,试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土,还会尽其所能提供历史证据,比如历史文献和有关地图等等,似乎谁提供了最古老的证据,就能证明领土属于谁,其实不竟然。

日媒:拿历史证据没用领土谁强谁占
南海中国不是强者 是历史的造就

文章举出,国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正先生在其演讲中阐述:如果要按历史证据来区分领土的归属,那领土都应该属于猴子的。

他表示自己不是个主战派,但大家应该清楚地认识到,和平解决领土问题的困难性。并举例,英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战,由于阿根廷火力不支最终输给英国,今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地,如果让历史学家来评判,马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。

文章还写道,日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争,竹岛由韩国实际控制,日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所週知,钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制,中国主张説该岛屿群是中国的固有领土,中国试图改变现状。

文章指出,每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配,弱肉强食是人类社会的常见现象,我们应该谴责弱肉强食者,但我们很难消灭弱肉强食的现象,世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩,也许三国演义里説的对:合久必分,分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。

<<上一篇: